Le document 7001/08 concerne le projet de juridiction européenne commune pour les affaires de brevets. Il reprend en grande partie le contenu du document publié début février.
On peut toutefois noter quelques différences :
- En cas d'action reconventionnelle en nullité, la première instance (décentralisée) doit, sauf si elle juge la demande comme manifestement non fondée, impliquer un juge issu du "pool de juges" et compétent dans la technique en cause, ou renvoyer l'affaire devant la division centrale.
- Possibilité de cassation par la CJCE à la demande des parties (et non plus de l'avocat général).
- Présence de 3 juges en première instance dont un issu du "pool" au niveau de la première instance.
- Pour la division centrale : 2 juges "juristes" et un juge "technicien", la répartition étant de 3+2 au niveau de la 2ème instance.
- Les juge pourraient être recrutés parmi les "european patent attorneys", et non plus les "patent attorneys"
- Obligation pour les juges d'avoir une expérience en droit des brevets
- Possibilité pour un mandataire en brevets européens avec un "certificat UE" (?) de représenter seul une partie.
Concernant le régime linguistique, deux options sont proposées:
- possibilité de ne produire qu'un nombre limité de traductions, au choix du breveté. Une action en contrefaçon ne pourrait être engagée que pour les Etats pour lesquels la traduction a été fournie. Une traduction pour un pays donné peut être fournie plus tard, mais les dommages pour ce pays ne commenceraient à courir qu'à compter de cette fourniture.
- traduction dans toutes les langues de l'UE, fournie par un service centralisé, en faisant usage de traduction automatique (!), et accessible en ligne au moment de la publication de la demande. Cette traduction automatique n'aurait pas d'effet juridique mais permettrait la diffusion de la connaissance dans toutes les langues de l'UE.
Thanks for your posting and have a good day.
RépondreSupprimer