Dans cette petite décision T1426/07, le demandeur réclamait un remboursement de la taxe de recours au motif que la division d'examen avait commis un vice de procédure en refusant la tenue d'une interview.
La requête était formulée ainsi : "If the Examiner still finds the claims unclear, we kindly ask for an interview."
Or la demande avait été rejetée, sans qu'il eût été fait droit à ladite entrevue.
La Chambre rappelle à juste titre que si la tenue d'une procédure orale, au sens de l'Art 116 CBE, est un droit qu'elle qualifie d'absolu, il n'en est pas de même pour une "interview".
Il est donc bien recommandé d'utiliser le vocable adéquat et de faire référence à l'Art 116.
Actualités du droit des brevets en France et en Europe, jurisprudence de l'OEB depuis 2007
Pages
▼
hein, hein... c'est des norvegiens ils avaient pas de vrai mandataire....comme quoi n'est pas un bon grand pere qui veut...
RépondreSupprimerBen si, ils avaient un mandataire en Belgique.
RépondreSupprimerMais un grand-père c'est vrai !
Bien que le rédacteur de la décision s'appelle Wolinsky, il n'y a pas de dessin.
RépondreSupprimerP.S. Pas géniale du tout la revendoche rejetée....