[Edit : supprimé]
Concernant l'admission sur expérience (R 421-1-1 CPI), un avis a été publié.
La date limite d'inscription est fixée au 8 septembre.
"Les entretiens oraux avec les candidats se dérouleront à Paris à partir du 20 octobre 2008.
Cet entretien permettra au jury de vérifier l’appréhension par le candidat des règles de déontologie applicables à la profession et d’entendre, si le jury l’estime nécessaire, les candidats sur la réalité de leur pratique professionnelle."
Après le "full service et one stop shop", le "one stop exam et full formation"
RépondreSupprimerSi vous manquez l'EQF "one stop exam", il faudra peut-être passer par la case départ "full formation" en droit
Je ne veux pas être rabat-joie mais...est-ce que l'avis a également été publié au JO?
RépondreSupprimerCar c'est la publication au JO qui doit obligatoirement avoir lieu au moins 4 mois avant les écrits.
Le dernier jour utile est vendredi!
La rumeur circule que cette année les droits étrangers fairont REELLEMENT l'objet de questions à l'oral.
RépondreSupprimerGrâce à un collègue british, j'ai appris qu'il existe un bouquin de droit anglais des brevets EN TELECHARGEMENT GRATUIT sur le web.
http://www.ukpaguide.blogspot.com/
Laurent, pourrais-tu en faire la pub sur ton blog?
" ... L’attestation de pratique professionnelle doit être rédigée sous la forme reproduite en annexe de l’arrêté ..."
RépondreSupprimerQuelqu'un a-t-il une idée où l'on peut trouver cette annexe ?
D'avance merci.
@ rambam:
RépondreSupprimerSi ça peut te servir:
http://www.inpi.fr/fr/la-pi-pour-vous/specialiste-de-la-pi/examen-personne-qualifiee-en-pi/conditions-d-inscription.html
La publication au JO n'a pas eu lieu en temps utile.
RépondreSupprimerLes épreuves seront donc reportées.
Projet de calendrier envisagé :
RépondreSupprimerEpreuves écrites : 18 et 19 novembre 2008
Epreuves orales : du 2 au 6 février 2009.
Peut-on, cette fois, y croire?
Je m'étonne que personne n'ait trouvé à se plaindre du sujet Méca de l'EQF (pour ceux qui ne passent pas le tour extérieur, je veux dire). j'ai trouvé ce sujet particulièrement baclé, indigne d'un examen de qualification.
RépondreSupprimerVisiblement le sujet a été changé à la dernière minute (en témoigne les erreurs et marques de correction concernant le brevet qui a semble-t-il subi une transformation de brevet européen en brevet français un peu tradive).
En plus il fallait une loupe pour déchiffrer certains caractères (dans les dessins) et certains textes.
De plus, je trouve inadmissible qu'un sujet pareil puisse être donné à la fois aux mécaniciens et aux électroniciens. Je ne vois pas comment ces derniers pourraient valablement discuter d'un sujet traitant des moments de force sur un bras de levier.
Que l'on donne un sujet de traitement de signal à un mécanicien et nous verrons le résultat.
Brevet, j'ai trouvé cela assez inadmissible.
Je suis assez d'accord avec le commentaire relatif au sujet d'examen... electronicien, j'ai passé un certain temps, pour ne pas dire un temps certain, a déchiffrer le sujet... de plus, concernant les questions de déontologie, aucun CPI de mon cabinet ne m'a donné une réponse identique...
RépondreSupprimeret dire que certain obtienne la qualification, par l'expérience et un entretien minimale sur la déontologie...