La revendication est la suivante : A transportation facilitation device including:- a circular rim; a bearing in which a hollow cylindrical member is rotatable about a rod situated within the hollow cylindrical member; and a series of connecting members connecting the circular rim with the hollow cylindrical member to maintain the circular rim and the hollow cylindrical member in substantially fixed relation; wherein the rod is positioned on an axis perpendicular to the plane of the circular rim, and substantially central of the circular rim.
En d'autres termes il s'agit d'une...roue.
L'inventeur est un conseil en brevet australien, qui possède un fan club sur Facebook.
Lifecycle details:
RépondreSupprimerEarly termination details
Status REVOKED
Date applied 2001-08-30
Ouf !
Il y a des gens raisonnables!
Il faut noter que M. Keogh a introduit cette demande en réponse à l'introduction du "petty patent" (à peu près équivalent à nos certificats d'utilité) en Australie.
RépondreSupprimerBien sûr, ce détail a été raté par la plupart des journalistes et activistes qui ont commenté le sujet. On entend trop souvent le commentaire "on a même breveté la roue en Australie!". La différence entre des brevets délivrés après un examen même sommaire quand au fond, et des certificats d'utilité n'ayant eu droit, au mieux, qu'à un examen formel.
Encore une demande de brevet dont l'objet a de quoi faire dresser l'opinion publique contre le droit des brevets...
RépondreSupprimerIl ne nous aide pas le confrère australien !
Effectivement Némo, il faut se hâter de préciser que cette demande de brevet a été rejetée (voir le lien ci-dessous):
http://pericles.ipaustralia.gov.au/ols/auspat/applicationDetails.do?applicationNo=2001100012