tag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post947167249761419728..comments2024-03-26T20:08:27.991+01:00Comments on Le Blog du Droit Européen des Brevets: T1824/15 : durée excessive ?Laurent Teyssèdrehttp://www.blogger.com/profile/13078496729758508380noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-61270019424788135382016-11-04T21:39:12.059+01:002016-11-04T21:39:12.059+01:00La CR a tout fait pour ne pas devoir soulever une ...La CR a tout fait pour ne pas devoir soulever une objection de violation substantielle de procédure, en dépit du fait qu'il a fallu 11 ans pour introduire une nouvelle objection fondée sur D3 et 7 mois afin de notifier la décision après la procédure orale. Qu’il ne s’agisse pas d’une violation substantielle de procédure, mais que la DE ait juste pris un peu trop de temps, n'est Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-55303948605508658252016-11-04T10:16:00.857+01:002016-11-04T10:16:00.857+01:007 mois pour rédiger une décision de rejet !
Mr BB...7 mois pour rédiger une décision de rejet !<br /><br />Mr BB, il y a encore du boulot pour vous...Anonymousnoreply@blogger.com