tag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post7063416841142139731..comments2024-03-28T20:40:35.588+01:00Comments on Le Blog du Droit Européen des Brevets: T230/07 : du nouveau sur les inventions de sélectionLaurent Teyssèdrehttp://www.blogger.com/profile/13078496729758508380noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-24446920065882191152010-10-19T13:42:54.547+02:002010-10-19T13:42:54.547+02:00@Paris Hilton (la blonde ici un peu brune quoique ...@Paris Hilton (la blonde ici un peu brune quoique la vraie semble très blonde) et dernier Anonyme.<br /><br />Ok mais proche comment des exemples, 5%, 10%, plus ? Est ce toujours la même proximité qu'il faut prendre où doit elle être calculée sur la base de la largeur de la plage elle même et de la précision donnée sur la plage ? dire entre 5 et 10 ppm n'est pas la même chose que dire @ SM Caennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-89778354303141796212010-10-19T09:37:26.750+02:002010-10-19T09:37:26.750+02:00J'ablonde avec le commentaire précédent (18 oc...J'ablonde avec le commentaire précédent (18 octobre 14:24).<br /><br /><br />Il reste à discuter du critère "étroit" qui me semble pour le moins arbitraire et subjectif.. Ne trouvez-vous pas ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-47545687339187885522010-10-18T14:24:01.688+02:002010-10-18T14:24:01.688+02:00@ SM Caen
Quand une plage large est divulguée il ...@ SM Caen<br /><br />Quand une plage large est divulguée il faut voir ce qui a été rendu accessible au public : au moins les exemples et ce qui en est proche. Donc ce qui est proche des exemples est divulgué et plus nouveau.<br /> <br />A mon avis (de blonde) la proximité est bien le critère le plus pertinent.Paris Hiltonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-44909876721392294942010-10-18T10:52:46.475+02:002010-10-18T10:52:46.475+02:00@Paris Hilton :
Je comprend bien que se puisse êt...@Paris Hilton :<br /><br />Je comprend bien que se puisse être interprété comme non nouveau mais pourquoi cela ne le serait pas si il y a un effet particulier dans cette plage qui ne se manifeste pas dans les plages connues et exemples proche de la plage revendiqué.<br /><br />En quoi la proximité est elle pertinente ?SM Caennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-49705377584356417142010-10-18T10:38:05.986+02:002010-10-18T10:38:05.986+02:00@ SM Caen :
plage non étroite proche des exemples...@ SM Caen :<br /><br />plage non étroite proche des exemples :<br />dans ce cas ce n'est pas nouveau.Paris Hiltonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-59577799841245582472010-10-18T09:29:49.082+02:002010-10-18T09:29:49.082+02:00Qu'en serait il d'une plage non étroite pr...Qu'en serait il d'une plage non étroite proche des exemples de l'art antérieur et pour laquelle il y aurait un effet technique additionnel convaincant et motivée.<br /><br />Les deux premières conditions peuvent également sembler contestables. Non ?!SM Caennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-12894768148930761242010-10-16T14:51:17.441+02:002010-10-16T14:51:17.441+02:00Bonjour,
Je ne suis pas d'accord avec le post...Bonjour,<br /><br />Je ne suis pas d'accord avec le post précédent.<br /><br />C'est justement parce qu'on applique correctement l'approche problème-solution que, en l'espèce, on en arrive à l'étape de la détermination du problème objectif résolu par l'effet technique de la différence entre la solution revendiquée et l'état de la technique le plus proche, et qu'Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-17875083836306401712010-10-15T14:29:01.899+02:002010-10-15T14:29:01.899+02:00Ce cas est aussi intéressant, car il montre l'...Ce cas est aussi intéressant, car il montre l'échec de l'approche problème-solution.<br /> Il faut ainsi à la Chambre plusieurs pages de lourde réthorique pour conclure que le problème technique est de trouver une solution alternative à D10, c'est-à-dire pour reconnaître qu'il n'y a pas de problème technique, et que le raisonnement consiste à simplement dire si le contenu de Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-60705103122943424932010-10-15T08:33:19.153+02:002010-10-15T08:33:19.153+02:00Je suis d'accord. Enfin, une décision logique ...Je suis d'accord. Enfin, une décision logique en la matière.Anonymousnoreply@blogger.com