tag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post5934692883550247245..comments2024-03-18T10:10:26.318+01:00Comments on Le Blog du Droit Européen des Brevets: G1/16 : G1/03 n'est pas morteLaurent Teyssèdrehttp://www.blogger.com/profile/13078496729758508380noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-47061339239481227732017-12-20T12:32:19.715+01:002017-12-20T12:32:19.715+01:00La solution adoptée par la GCR correspond au scéna...La solution adoptée par la GCR correspond au scénario 5 tel qu'il ressort de l'annexe à la convocation. <br /><br />La GCR a trouvé une voie élégante pour maintenir G 1/03, sans devoir inclure G 2/10 dans sa réponse. G 1/03 et G 2/10 ont des finalités différentes et ne sont pas combinables. <br /><br />L'application successive de G 1/03 et G 2/10 ne faisait pas de sens, car les deux Observateur attentifnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-66826761014121593462017-12-20T09:03:47.910+01:002017-12-20T09:03:47.910+01:00The decision is now available on the EPO websiteThe decision is now available on the EPO websiteLaurent Teyssèdrehttps://www.blogger.com/profile/13078496729758508380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-77191583041756188092017-12-19T16:55:20.979+01:002017-12-19T16:55:20.979+01:00How did you get access to the decision text? The E...How did you get access to the decision text? The EPO link (http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/eba/number.html) does not work yet.Anonymousnoreply@blogger.com