tag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post2950933818995344896..comments2024-03-28T20:40:35.588+01:00Comments on Le Blog du Droit Européen des Brevets: T94/12 : référence aux figures dans une revendicationLaurent Teyssèdrehttp://www.blogger.com/profile/13078496729758508380noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-23551238848638641232015-02-24T19:27:37.244+01:002015-02-24T19:27:37.244+01:00Mais ... où le "labyrinthe" est il clair...Mais ... où le "labyrinthe" est il clairement montré dans les figures ? ... Où y a t il d'ailleurs un "labyrinthe" ?<br /><br />La décision est incohérente puisqu'on ne sait même pas exactement ce qu'est ledit "labyrinthe", qui n'est pas identifié en soi sur les figures !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7131801332744231802.post-29655473794967186442015-02-24T16:17:48.976+01:002015-02-24T16:17:48.976+01:00On peut se poser la question de la portée d'un...On peut se poser la question de la portée d'une telle caractéristique. Même sans voir lu en détail cette revendication, on peut imaginer qu'un dessin un peu différent du labyrinthe permet d'échapper à la revendication. Anonymousnoreply@blogger.com